如何看待曼城被禁止参加欧战 2 赛季?这会对球队产生什么影响?

可能很多球迷会有疑问,曼城之前不已经因为财政公平被欧足联罚过了吗?这几年他们引援明明就收敛了很多,为什么大巴黎看起来比他们壕那么多,罚的还是曼城呢?

先说第一个问题。曼城上次和大巴黎一起被欧足联处以罚款加缩减欧冠报名名额的处罚,原因是怀疑他们的赞助金额超过公允价值。什么叫公允价值?就是公平交易情况下的市场价值。你为了做账和买家串通,把定价100块的东西卖出去2000块,无论在世界上哪一个国家肯定都是通不过财报审计的。

所以,欧足联觉得来自中东的阿提哈德航空和卡塔尔旅游局,给曼城和大巴黎这两家背后是中东资本的俱乐部所提供的的赞助合同,金额超过了公允价值。比如,他们认为阿提哈德航空冠名曼城主场的价格不应该高于安联冠名拜仁,因为拜仁在当地和球迷间有着更强的品牌效应。又比如,他们认为卡塔尔旅游局给大巴黎的赞助不应该高于皇马的类似代言,因为皇马在全球明显有着更强的整体影响力。

但曼城和大巴黎据理力争,他们表示这种赞助都是独一无二的,根本就没办法拿来简单比较。无论是球场的代言还是胸前的广告都不是摆在货架上明码标价的商品,能卖多少是一个涉及到影响力、亲和力、谈判能力的复杂结果。我们本身就是中东资本控制的俱乐部,在中东市场自然更受大家的欢迎。总之,只能个别情况个别分析。

双方纠缠了很久,最后各退一步签署和解协议,欧足联开了罚单,曼城和大巴黎心有不甘但也接受了。

下面就是第二个问题。这一次只有曼城被“旧事重提”,主要是因为他们的很多内部邮件被黑客泄露了。

这名超级黑客叫鲁-皮托,目前因为147项刑事指控被关在里斯本的监狱里。他通过黑客手段获得了一系列跨国公司的内部邮件和资料,然后发给了各大媒体和纪录片导演。其中,就包括把曼城俱乐部的一大堆内部邮件发给了《明镜周刊》。

其中一封邮件成为了欧足联展开调查的关键。发件人是曼城当时的CFO楚米拉斯,收件人是俱乐部CEO索里亚诺和董事会成员西蒙-皮尔斯。楚米拉斯提交了俱乐部为赞助费开出的发票,里面显示阿提哈德航空在2013-14赛季明面上赞助了6500万英镑,但实际只出了800万英镑,其他都是由曼苏尔的阿布扎比联合集团自己出的。2015-16赛季,总价6750万英镑的赞助费里,他们依然只出了800万,剩下5950万都来自阿布扎比联合集团。

另一封邮件里,西蒙-皮尔斯向阿巴尔拉赞助时,承诺对方在达成的1500万英镑赞助费里只需要支付300万,剩下的1200万“我们的老板会用各种不同渠道的资金来补足”。

之前只是谈论公允不公允,这下在黑客的助攻下变成了“造假不造假”。情节更加严重,资金缺口也变得更大了。

更雪上加霜的是,黑客曝光的邮件里还展现了曼城俱乐部对于欧足联的强硬态度,比如他们聘请的律师在一封邮件里写到:“我们的主席穆巴拉克已经告诉了欧足联秘书长因凡蒂诺,曼城不会接受任何处罚,大不了就花3000万美元找全球50名最牛的律师循环告个十年。”

因此,挂不住面的欧足联对曼城展开了全面的调查,曼城公开表示“黑客的手段不能作为证据,这些邮件都是假的”,并且在调查里据说“不怎么愿意配合”。

这才有了这次禁止欧战的超级罚单。为什么不罚大巴黎?因为凡事都要讲证据,黑客只曝光了曼城啊……

当然,曼城肯定还是会上诉的(事实上也这么做了),不排除像之前自己第一次被处罚以及像2018年的AC米兰一样,与欧足联达成新的和解协议解除欧战禁令,改成罚款+限制转会+有条件逐年改善财报等其他形式。不过这次欧足联已经先走了法律程序,而且针对是曼城此前几年的财务问题,现在本身就已经改善很多了,所以总体来说不容乐观。

北京时间2020年2月15日凌晨2:30,在绝大部分中国球迷还在睡梦中时,欧洲足坛炸响了一个惊雷。欧足联官方宣布:“曼城因违反财政公平法案,欧战被禁赛两个赛季。”这究竟是怎么回事儿?

【什么是财政公平法案,能吃吗?】2001年将热刺卖给列维的阿伦•苏格爵士曾经说过:“拥有一家足球俱乐部就像边喝梅子汁边吃无花果”,他觉得经营一家俱乐部就像一个无底洞,一边日进斗金一边挥金如土,到最后根本剩不下啥钱。热刺作为英超的上游球队还会发出这种感慨,其他俱乐部的生存状态可想而知。2008年的一份报告显示,欧足联旗下53个成员国的顶级联赛实现盈利的只有8家,有超过50%的球队已经连续多年亏损。许多俱乐部都靠着老板烧钱过日子,然而这种米虫生活会有两种发展方向。A.老板持续的烧下去,球队身后站着个自动取款机,丰衣足食。B.老板三把火烧完玩够了,撤资,球队跟着完蛋

2008年,欧洲660多家顶级联赛的俱乐部共亏损6亿欧元。安郅、马拉加等球队老板先后开启“花完了就跑真刺激”模式,越来越多的俱乐部债台高筑游走在破产保护边缘。为了让全欧洲的足球联赛都走上更加健康的经营模式,2009年9月欧足联出台了财政公平法案(Financial Fair Play,以下简称FFP),并于2011年开始正式实施。FFP手册洋洋洒洒90多页,其核心要义是收支平衡。法案规定:从2011-12赛季开始后的三个赛季,每家俱乐部累计亏损不得超过4500万欧元。之后的3年时间,即从2015-16赛季开始,亏损的上限将会被降低至3000万欧元。之所以没有考察单一赛季的亏损,是因为单赛季利润水平可能受到很多因素影响。于是FFP留给了俱乐部三年的自我调整时间,“三个赛季的累计亏损不超过3000万欧元”即可。总之,FFP的初衷不是为了限制你花钱,而是防止你破产。

FFP运行之后,的确起到了良好效果。到了2018年,欧洲54国的顶级联赛中有29个实现盈利,总利润达到6亿欧元。从亏损6亿到利润6亿,翻天覆地是不是?所有俱乐部都应该扭三天三夜大秧歌来表达内心喜悦是不是?事实上,还真不是。人家有的老板压根没想过花完钱之后跑路,人家就想一个劲的往里投钱。甚至FFP出台之后大家也没停下烧钱的脚步,于是2014年欧足联第一次翻旧账——大巴黎、曼城等八支球队因违反财政公平法案被罚款4900万英镑。

【玩命平账,各村都有各村的高招】对于违反FFP的俱乐部,欧足联规定的处罚措施包括:警告、罚款、扣联赛积分、扣除欧洲赛事收益、禁止欧战注册新球员、限制欧战注册球员数量、取消参赛中的比赛资格、禁止参加未来欧战。警告、罚款啥的对土豪俱乐部来说也没什么,但是扣联赛积分、扣除欧洲赛事收益、禁止参加未来欧战这些措施可就伤筋动骨了。所以,为了满足FFP的审查,这些年大家钻空子的方法可谓五花八门。其一,合法操作,利用豁免条例。因为FFP法案规定在基础建设、青训等方面的支出并不会被计算到经营亏损之内。比如,曼城2011-2012赛季、2012-2013赛季累积亏损1.5亿英镑,但他们有超过1亿英镑花在了建训练基地上,所以不在FFP的审查范围,曼城也正是靠着这一条勉强通过了欧足联的首次审计。比如18岁以下球员的签约和薪水等青年队的相关投资同样不在FFP限制之内,而且出售青年球员还能算在球队收入里。于是切尔西近些年大搞“出租车事业”,卖小妖赚了获得了1.936亿镑的转会费,这些钱都可以用来平账。

其二,转会费摊销,把一次买人的支出平均到多年里计算。比如尤文图斯买C罗花了1亿签约四年,但这笔钱不会一次性计入球队2018年的账本,而是从2018-19赛季开始到2021-22赛季,每年平分2500万欧元记入支出,相当于今年买个胳膊明年买个腿。其三,租借+买断,延长分摊期。搞一个租借2年+到期后无条件必须买断,这样转会费就会变成租借费+买断费,体现在FFP里的分摊期就从5年变成了7年。不过这法子只用了不到两年,就被欧足联官方堵了漏。现在,租借+强制买断的操作,在FFP审计里一律视为直接转会。其四,租借+“有条件买断”,效果更骚。2017年夏天大巴黎在跟姆巴佩签约的时候,合同里有一条规定:只要巴黎圣日耳曼2017-18赛季成功在法甲保级,那么他们就必须以1.8亿欧元的价格买断姆巴佩。是的,你没有看错,不是夺冠是保级。谁都知道这完全就是板上钉钉的事情,但“大巴黎保级”理论上毕竟不是100%的可能性,所以买断费在财报里直到2018-19赛季才会开始摊销。其五,自己买自己,总不犯法吧。触发这操作的巅峰是内马尔,他在转会的时候卡塔尔政府交给内马尔2.22亿欧元作为“2022年世界杯形象大使赞助费”,然后内马尔拿着这笔钱交给巴萨买断了自己的合同,接着作为“自由球员”加盟了大巴黎……

总之,FFP法案把几家土豪俱乐部都逼成了数学家。但这些在转会方面的骚操作只要玩一次就会登上欧足联的黑名单,所以大家近些年开始在赞助商方面下功夫。

——卡塔尔旅游局与巴黎签订的为期4年、每年赞助费1.5亿欧元的超级合同。——曼城和伊蒂哈德航空签订的为期10年、每年赞助费4000万英镑(折合约5100万欧元)的包括球场冠名、球衣胸前广告在内的商业合约。

最终,这些“我奶奶都知道里面有问题”的合同,以及超过了公允价值的关联方交易……还是曼城还是栽了。

【处罚,对曼城究竟会有什么影响】处罚结果一出,曼城立刻表示将向体育仲裁法院申诉,“独立的机构和程序能公正考虑不可辩驳的证据以支撑我们的立场”。如果曼城最终无法申诉成功,那么对他们的影响将是多方位的。其一,收入大幅降低。上赛季,曼城的欧冠奖金收入高达9300万欧元,在所有参赛球队里排第六。据《福布斯》计算,如果欧战禁令成真,那么曼城将损失俱乐部2020年总收入的11%。其二,俱乐部估值下降。上赛季曼城总市值达到接近27亿美元,是全球排名第五高的足球俱乐部。欧战禁令不仅会使曼城损失4700万美元至1.0235亿美元的欧冠奖金,而且福布斯对其市值进行重新评估,预计球队的市值将蒸发3亿美元。

其三,教练和球员的跑路问题。面对瓜迪奥拉和尤文图斯频频传出的转会传闻,能否留住瓜帅本就是曼城头疼的问题。瓜迪奥拉和曼城的合同将在2021年到期,如果没了欧战资格,那么瓜帅很可能选择提前跑路。与教练类似的还有球员,许多球员将欧冠视为职业生涯的重要目标,一旦失去了欧冠机会他们就将和跳槽联系在一起。如果曼城想迅速通过FFP法案而选择卖球员平账的话,萨内、斯特林等青年才俊都可能被摆上货架。其四,扣除积分。据《独立报》的消息,曼城受到欧足联处罚之后,英超联赛委员会已经讨论了各种可能的处罚,处罚结果很有可能是对曼城进行罚分处理,而最糟的情况则是直接把曼城降级至英乙联赛。其五,争四大战将变成争五大战。如果曼城无法取消禁令并且最终排名联赛前四的话,那本赛季的英超联赛的第五名将获得欧冠资格,对于许多球队来说是个新的机会……

当然,一切也可能没这么糟。AC米兰在2018年6月也曾因为违反财政公平法案遭到禁止参加欧战一年的处罚,不过最终红黑军团通过上诉在一个月之后解除了这一禁令。然而一年之后AC米兰翻翻账本发现自己实在是积重难返,于是他们主动放弃了2019-20赛季欧联杯的参赛资格,换回了以一年的财务自由。最终欧足联同意了这一选择,AC米兰得以在不受欧足联财务公平法案限制进行重建,在之后的一年里可以放开手脚买卖球员。总之,这是财务公平法案实行以来欧足联开出的最大罚单。在忍受了近些年那些明里暗里的骚操作之后,几家土豪俱乐部的做法触到了欧足联的逆鳞,欧足联终于下定决心抡了记重锤。虽然此事的最终结果尚不能确定,但欧足联的罚单已经给想触及红线的俱乐部提了个醒……曼城已经罚了,其他的兄弟还能安枕无忧吗?

曼城还有上诉的时间,也还有申诉的余地。花钱消灾的事情在欧足联也不是没有先例。

2018年AC米兰也曾因同样原因被欧足联处罚欧战禁赛两年,后来通过申诉,米兰将两年禁赛争取为一年,同时上缴巨额罚款。

考虑到曼城收支不平衡(做假账掩盖收支不平衡,违反了财政公平法案)问题可能比当初米兰更严重一些,即便处分有缓和的余地,也难逃至少一年的禁令。欧足联再如何见钱眼开,也不能把自己立下的规矩丢在脚下踩。

曼城俱乐部这些年斥重金打造出了这支英超顶级强队,在英超刚刚创下两连冠的壮举。然而曼城在欧冠却屡屡碰壁。本赛季的英超冠军之位也几近失去悬念,利物浦在第25轮后就将领先优势扩大到了22积分。那么曼城自然也要做出合理的战术倾斜,将重心转移到欧冠赛场。

几天后曼城就将在欧冠淘汰赛中与目前的西甲榜首——皇马展开较量,不知道欧足联这当头一棒会对球员和教练组造成什么样的心理作用。

欧冠赛事不仅可以为曼城乃至英超带来高额的财政收入,也可以提高俱乐部和联赛的影响力。

如今曼城,未来两年内被掐断了欧冠这条路。不仅对外引援补强的工作会变的更困难,体系内现有球员的斗志和忠诚也将面临考验。

欧洲顶级豪门都具备争夺欧冠的实力。顶级球员炙手可热,他们自然更倾向于去能够夺冠的球队,曼城未来两年的引援补强一定会遭遇困难,大牌多半是请不来了。与此同时,随着欧冠赛事这一主要收入来源的掐断,球员的薪资待遇也会作出相应下调。

曼城队内不乏有阿圭罗、德布劳内等尚值巅峰的大牌球星,他们对欧冠的渴望也已经到达了顶峰,未来两年失去对欧冠的参与权,相当于让他们失去了最佳的夺冠机会,难免会使他们产生动摇。

还有一个不得不提的人,主教练瓜迪奥拉。作为巴萨梦三的功勋教练,他早已功成名就,但现在他更期望的,是在曼城拿下欧冠,这不仅是对自己的证明,也是回报这些年在曼城的付出。欧冠禁赛两年,相当于彻底断了他的夺冠念头,如果瓜迪奥拉出走其他俱乐部, 也完全在情理之中。

毫无疑问,曼城将为自己违反财政公平法案付出相当惨痛的代价,无论是金钱还是影响力。

希望接下来曼城的法(财)务部门能够全力争取将损失降到最低,如果能用钱解决问题自然是最好的。

索性在本赛季的欧冠中放手一搏,球队上下团结一心全力冲击欧冠,不成功便成仁。这是我能想到的,几乎唯一的积极作用了。

这一决定肯定会影响曼城接下来的表现,首先将受到直接影响的就是欧冠淘汰赛。禁止欧战的决定使得瓜迪奥拉和弟子们想要完成曼城欧冠的突破肯定只能孤注一掷这个赛季。当然不排除置之死地而后生,但是目前曼城中后卫缺失导致的问题已经在各条战线上暴露出来,很难说曼城只靠精神胜利法今年就一定能冲欧冠宝座。

其次金主爸爸和赞助商们来源的影响。众所周知曼城的金主爸爸是曼苏尔家族。就算是再慷慨的金主爸爸也是需要考虑投资回报的,更何况这几年曼城投入众多尽管在英超中优势明显,但在最想突破的欧冠上迟迟没有达到想要的效果,甚至连欧冠决赛都没进过。瓜迪奥拉此前也已经多次释放出可能要离开曼城的信号,这样的处罚肯定会让曼苏尔家族再三考虑要不要继续为曼城注资。

赞助商就更不用说了,多少赞助商看着曼城金主吸引力而来,如果曼城这样的球队两个赛季没有欧冠不管是一级赞助商还是三级赞助商势必会逐渐减少赞助。

众所周知现在的这支曼城建队核心是瓜迪奥拉而不是哪一个球员(当然不得不说瓜迪奥拉部分成就也是站在前任的肩膀上包括曼奇尼、佩莱格里尼),瓜迪奥拉本来从巴萨出来辗转拜仁、曼城就是希望证明自己除了在巴萨能取得成功,也能在其他球队里取得成功(欧冠宝座),如果曼城接下来将缺席欧战,瓜迪奥拉肯定会为了自己的前途多考虑,曼城近十年建队体系结构是否还完整就不好说了。

最后就是球员转会问题。曼城之所以有现在的影响力,更多确实是靠一掷千金买球员,并许诺他们欧冠蓝图,豪门蓝图,一旦曼城的欧战没有这些优秀的球员会不会继续留守就成了大问题,曼城超市?也不是不可能的。

最后的最后,这个禁令一下,梅西是不可能加盟曼城了,利物浦会不会接下来独霸英超?emmmmm,让我们看看接下来会发生什么吧。

首先,曼城官方已经针对处罚给出了声明,蓝月亮认为处罚的决定是“有偏见的的结果”,俱乐部也会尽快向体育仲裁法庭提起诉讼。事关未来两年的欧冠参赛权,蓝月亮不上诉是不可能的。个人预测,即使曼城方面亡羊补牢上诉成功,“刑期”也不可能完全被减免,毕竟那样的话相当于欧足联自抽巴掌,有损他们多年来狠抓财政公平法案的颜面。我认为大概率曼城只会被禁赛一个赛季而已。

接下来我们再来谈谈处罚的影响。不用说,如果维持原判的话,长达两个赛季的欧冠禁赛几乎会让球队的核心竞争力尽失。这个“核心竞争力”,包括了竞技层面和运营层面这两大角度。竞技层面最大的影响,显然是球队骨干——教练和球员的流失。瓜迪奥拉作为一个天生的赢家,不太可能愿意在无法踢欧冠的情况下蹉跎两年。离开巴萨后的这些年里,瓜帅还尚未染指过大耳朵杯,他势必希望在短时间内重新将欧冠冠军收入囊中,用成绩来驳斥一些关于他“欧冠乏力”的批评。既然曼城有可能两年时间连欧冠赛场都无法踏入,那瓜帅怎么会愿意留在曼城只为了称霸英伦呢?上赛季史无前例的英格兰“四冠王”他已经拿过了,国内荣誉已经没有值得他留恋的了。

而从球员们的角度而言,职业生涯何其短暂,曼城队内这批球员又都是天赋异禀的球星们,绝不愁下家。也许英格兰本地人或者球队青训,像斯特林、菲尔-福登、凯尔沃克、斯通斯等球员,可以勉强放平心态留队(其实他们想离队也很难。转会英超球队的话,曼苏尔酋长绝对会漫天要价以免骨干落入直接竞争者之手;而英格兰人普遍不愿意离开英超,所以…),但外籍球员们又怎么会心甘情愿蹉跎两年宝贵的职业生涯巅峰期呢?诚然,曼城队里有费鸟和阿奎罗这样的俱乐部传奇级别的外籍球员,我相信他们肯定愿意帮助蓝月亮度过难关。但是,球队真核德布劳内、上赛季大放异彩的伯纳多-席尔瓦、赛季初差点去拜仁的萨内、下一代锋线大腿热苏斯、马赫雷斯还有埃德森这些人,必然有离队踢欧冠的意愿。他们几人一旦离开,对曼城的球队架构几乎就是拆迁式的打击,重新引援和重建俱乐部,几乎是板上钉钉的事。

从球队运营角度来谈的话,此次禁赛处罚很可能让这几年城市足球集团脚踏实地的扩张计划受挫。这几年来,相较于其它英超豪门,曼城在对待球迷们,尤其是亚洲球迷群体的态度上最为积极诚恳。优秀的战绩和球队良好的运营思路相辅相成之下,曼城的球迷基数扩大速度惊人。但是,对于曼城而言,如果暂时失去了欧冠这一世界足坛影响力最大的赛事的话,他们的影响力也会相应地大打折扣。严重点估计,以曼城队为核心的城市足球集团扩张计划真的有可能遭遇滑铁卢。

作为一个普通球迷,我能替曼城队想到的可能的未来的走势只有这些了。当然,蓝月亮旗下绝对不乏优秀的职业经理人和战略规划者,他们必然有应对的方法,“立即上诉”就是其一。对我来说,作为利物浦球迷,这两年红军和蓝月亮的激烈角逐可以说是英超联赛能够引人入胜的关键点所在。虽然曼城如果上诉失败的话,球队实力一定会被重创,但我并不觉得这是一件好事。没有伟大的对手互相鞭策,逼出“最好的自己”,我们的球队又怎么能进步呢?而且,英超联赛的观赏度下降,对于我们英超球迷而言也是当头一棒。因此,希望曼城队能够度过此次难关(答主不是希望曼城逃避处罚,虚报赞助金额导致违反财政公平法案的确该罚,只是希望可以给曼城补救并减刑的机会),来年我们还要继续“死磕”呢!